科研股民如何精准预测一本期刊是否即将会有 IF?

2020-05-12 09:03:28 hlk 30
每年 6 月底 JCR 公布 IF 后,很多人都会关心又有哪些期刊新被收录,也肯定有不少人想:要是能提前知道这些新收录的期刊,特别是高分新收录期刊,早早在上面发一堆文章,那就真的一夜暴富了~~


究竟有没有办法能提前预测新收录的高分期刊(以便于投资)呢?学霸君研究了今年新收录的十多本 IF>5 的生化医药类的期刊,还真是找到一些规律。

不过,咱得先补补基功,了解一下 SCI 收录新出版学术期刊的大致规则。


SCI 收录新期刊的大致规则

很可惜SCI收录新期刊的大致规则,非常宽泛,目前还没有总结出规律。——所以需要本文总结。但是,在被 SCI 收录之前,一本新杂志首先要被 ISI(The Institute for Scientific Information,科学信息研究所)收录。以下是几个收录标准。

1. 出版时限出版时限是 ISI 收录最重要的标准。注意,时限不是时长,而是定期出版。不管是周刊双周刊,月刊双月刊,总之是要按时出版。

2. 国际编辑规范期刊是否规范也是 ISI 收录的重要标准。规范的定义非常广,包括但不限于检索最优化,刊名、所收论文标题以及摘要的完整性、参考文献的引用范式等等。

3. 审稿流程审稿流程保证了期刊的学术质量,自然也是 ISI 收录的重要标准之一。另一代表学术水平的非强制要素为是否接受基金资助。

4. 编辑内容。学术研究的趋势是专业化和高垂直度。新杂志收录文章的学术领域要精准,即使交叉学科,也要定位精准。

5. 国际化程度。尽管期刊的编辑部往往都来自某一国家,但期刊的国际化水准是ISI收录的重要考量因素。如果新期刊的论文作者具有较高的跨地区、跨国界和国际合作性的话,就能从一个侧面证明新期刊确实能够代表该研究领域的全球最新成果。

虽然无法根据收录规则来预测一本新期刊被 SCI 收录的具体时间,新期刊从创刊到被收录的间隔年限从 4 年到大于 8 年不等。

但依然有个大致的参考:Science Citation Index Expanded。该文件可从科睿唯安(Clarivate)的 Master Journal List 中下载,不过目前最新的 update 版本制作于 2017 年 7 月。

如何预测 SCI 高分新收录期刊?

学霸君对 IF>5 的 SCI 新收录期刊做了梳理。挑选其中生物学和医学领域的期刊进行检索,总结出预测这些新收录的高分期刊的小tips。

1. 知名杂志的子刊

知名期刊稿源特别多,如果单纯扩版,往往会造成 IF 大跌。最好的方式就是另立子刊。新子刊借助原期刊的强大引流能力,稿件质量很高,大概率不会太差,所以被 SCI 收录完全不成问题,更是有可能直接成为高分期刊。

《柳叶刀》的两本子刊在今年就分别取得了不错的第一个 IF,分值 12 左右。

2. 知名学术协会的官方会刊

知名学术协会的官方刊物约等于学术圈的国资背景企业,拥有的资源无与伦比。学术协会本身肯定是高垂直度的专业协会,会刊的学术定位非常精准。

如果协会本身就是世界性的,那就天然具有国际化的基因,正常运营即可进入 SCI ,稍微有点实力,也肯定是不错的高分期刊。

《Journal of Extracellular Vesicles》背靠国际细胞外膜泡协会,今年第一个 IF 就取得 11 分的好成绩。


3. 知名学术出版集团的新刊

有很多老牌学术出版集团,也出版新的学术期刊。凭借出版集团在学界广泛的资源,期刊常常也办得不错。

比如《Gut Microbes》就是知名学术出版集团 Taylor & Francis 创办的新 OA 刊物,第一个 IF 为 7.8。

 
4. 知名学术研究机构的新刊

有的研究机构比如研究所或者高校,也会拿出一定资源做学术杂志。

值得一提的是今年刚刚获得第一个影响因子的来自四川大学华西医院的《Signal Transduction and Targeted Therapy》。该杂志依托 Nature 出版集团,收获了 5.9 分的好成绩。

需要注意的是,可能会有期刊同时满足以上多个特点,那肯定是蓝(高)筹(分)股(期)票(刊)啊!

比如今年刚进入 SCI 收录的《BMJ Open Diabetes Research & Care》。期刊的所属机构是英国医师协会(British Medical Association,BMA),乃是世界知名的老牌协会。

协会旗下的 BMJ 一直也是医学类的四大刊,历史悠久。世界上第一批邮票 Penny Black,就曾经用来邮寄 BMJ 的前身期刊。

更要命的是,新期刊还是跟美国糖尿病协会合办的。IF 虽然没有那么高,但作为一本 OA 杂志,5 分的成绩也非常不错了。

有没有可量化标准?

搞科研的人都喜欢量化,学霸君也是。

很多热衷于研究投稿的学霸们大概早就注意到了,除了 SCI,还有个杂志影响力的评价指标叫做 CS。

对一本新杂志而言,CS 出得比 IF 要早,那能不能以此作为量化指标来预测该杂志被收录入 SCI 后的表现呢?咱先来看看 CS 是什么。


2016 年 12 月 8 日,爱思唯尔(Elsevier)依托 Journal Metrics(JM)平台公布了衡量期刊影响力的重要指标 CiteScore(CS)。

其定义为:某期刊前 3 年发表的文献在统计当年被引用次数除以该刊前 3 年发表的文献数。


CS 和 IF 在算法逻辑上一致,都是某期刊一定引证时间窗口内论文的平均被引频次。

但两者存在一个最主要的区别:IF 的分子为期刊所有类型文献被引频次,分母仅计数可被引文献(论文和综述),而 CS 的分母为期刊所有类型文献。

此外,从引证数据来源上看,IF 所用的被引频次来源于 WoS,而 CiteScore 则来源于 Scopus。

研究发现,虽然 CS 和 IF 具有高度相关性,但在学霸们关心的交叉学科和综合性医学期刊中,CS 和 IF 差异较大。

交叉学科期刊和综合性医学(不排除还有个别学科)期刊多数表现为 IF 大于 CS;少数期刊,如著名的综合性期刊 Science、Nature,综合性医学期刊 Lancet、NEJM等的 CS 和 IF 差异极为显著。

所以,CiteScore 也仅能做个粗略的参考。

最后需要提醒学霸们的是,在统计 IF>5 的新收录期刊时,学霸君注意到其中很多都是 OA 期刊

而大多数 OA 期刊存在的一个问题是影响因子缓慢下降

这就要求我们的投稿(资)人在投稿前需要有个大致的预判,尤其对于博士生而言,如果发文太早,存在杂志影响因子下降至不足毕业要求的风险。

当然,作为一个合格的科研股民,必须对这些可能出现的问题进行风险控制,在买(准)定(备)离(投)手(稿)之前,做好尽可能精准的预判。

祝学霸们投稿(资)的期刊基业长青,牛气冲天!

封面来源:站酷海洛 Plus